Все мероприятия ЦФРИ - Архив

Круглый стол "Реформация в истории Европы и Запада: что нужно изменить в наших университетских курсах?"

Круглый стол "Реформация в истории Европы и Запада: что нужно изменить в наших университетских курсах?"

Круглый стол
|
История
|
Семинар по религиоведению
|
14/09/2017 - 14:00
|
Центр франко-российских исследований, ул. Николоямская, 1

Организаторы круглого стола исходят из посылки, что освещение истории Реформации в университетских  и школьных курсах заметно отстало от того, что на самом деле понято историками к сегодняшнему дню в истории протестантизма. Соответственно, задача круглого стола  –  в том, чтобы взглянуть ( в связи с 500-летним юбилеем выступления Мартина Лютера в 1517 году) на то, каково современное состояние наших знаний об истоках Реформации, порожденных ею драмах и трагедиях, её функциях в истории Европы (в том числе, Франции) и Запада в целом. Ответ на эти вопросы важен для развития университетских курсов (как в России, так  и за её пределами). Значительное внимание было бы посвящено опыту Реформации именно во Франции.

Cеминар по советской истории - Алексей Тихомиров

Cеминар по советской истории - Алексей Тихомиров

Семинар
|
История
|
Семинар "Россия и СССР в ХХ веке"
|
05/09/2017 - 18:00
|
Германский исторический институт в Москве - ул. Воронцовская, д. 8, стр. 7

Многолетнее доминирование классической политической истории привело к игнорированию «родственных писем» в историографии о советском прошлом. Речь идет о письмах к партийно-государственным лидерам от рядовых граждан, понимавших государство в категории «семьи» и воспринимавших политических лидеров в качестве своих близких родственников. Расширяя доминирующую в современных исследованиях концепцию Стивена Коткина «говорить по-большевистски», я анализирую «родственные письма» и языковые стратегии их авторов как стремление «говорить по-родственному». Это указывает на «открытие заново» в СССР домодерной традиции восприятия глав государства в системе семейно-родственных координат и проливает свет на социальную практику генерирования власти в повседневности. В докладе я покажу, каким образом авторы «родственных писем» провоцировали эмпатию у кремлевских бюрократов и устанавливали личные связи с абстрактной идеей «государства». Мой главный тезис заключается в утверждении, что риторика родства и семейственности превратилась в универсальный инструмент построения государства снизу и стала тем языком рядовых граждан, который позволяет идентифицировать наиболее интимный канал эмоциональной связи индивида с патерналистским государством как в СССР, так и за его пределами.